4.1. Переменные

Ссылка на оригинальную статью.

Мы уже сталкивались с переменными в нескольких примерах из предыдущих статей. В переменных, как и в свойствах (но не во всех), содержатся значения:

Из примера видно, что переменная:

  1. имеет имя (в данном случае: member),
  2. имеет тип (в данном случае: String),
  3. может быть инициализирована (в данном случае значением: "bar") и
  4. может иметь  модификаторы доступа (в данном случае: static)

Метод main выведет значение переменной member присвоенное ей при инициализации, затем изменит его на «foo», и снова выведет содержимое. Значение модификаторов доступа в данном примере, объясняется в отдельной статье.

Важно заметить, что явное указание типов не обязательно, если присутствует начальная инициализация.  В этом случае, компилятор определяет тип переменной сам (см. Определение Типов).

Схема 1: Инициализация переменной.

Рассмотрим следующий пример. Воспользовавшись Схемой 1, объявим константу:

Метод main выведет: 1. (Ссылка на выполнение кода из примера)

Так как в Haxe не существует квалификатора const, в качестве альтернативы, в данном примере мы используем ключевое слово inline для статических переменных. (Подробнее про inline)

В случае, если мы попытаемся присвоить какое-либо значение константе myconst, при компиляции кода, мы получим ошибку «Cannot access field or identifier myconst for writing» (в переводе «Невозможно получить доступ для записи в поле либо идентификатор myconst«).

Денис Швецов
Денис Швецов недавно публиковал (посмотреть все)

8 thoughts on “4.1. Переменные

  1. — Что за абракадабра «Переменные содержат значения, характеристика, которую они разделяют с большинством свойств (но не со всеми)». Я не спорю, что Гугл как-так и переведет. но вы-то знаете, что такое переменные и свойства? Вот и объясните по человечески. Что здесь хотел сказать автор руководства? Разберитсь и уточните.
    — А здесь — «объясняется в отдельной статье» — сделайте ссылку.
    — Потеряли ссылку на «Type Inference»
    — «Инициализация значений в переменной»? На этом языке так не говорят. Посмотрите этот раздел в любом учебнике программирования, чтобы пользоваться правильными оборотами речи.
    — Нет ни собственного кода, ни текста.

      • Тогда следующая порция замечаний 🙂
        — Сделайте правильные отступы. Даже там, где они правильные, один символ мало.
        — Относительные адреса статьи учебника на этом сайте имеют простой формат — href=»2-1″ ссылается на страницу раздела 2.1 учебника. У вас ссылки либо битые, либо неправильные. Нужно исправить.
        — Сделайте, пожалуйста, ссылку для выполнения Вашего кода.

        А вообще уже значительно лучше.

        • Сделал ссылки в простом формате, но они ссылаются на статьи которые в данный момент не опубликованы.
          Поправил отступы.
          Добавил ссылку на выполнение кода.

          Изменил фото на граватаре. Могли бы Вы избавить меня от душераздирающих -10?)

  2. По последнему примеру.
    — Действ inline не позволяет в дальнейшем менять значение, но в своём тексте Вы на это даже не намекнули. Уж намекните. Иначе получается, что пример поясняет что-то чего в статье нет и не поясняет то, что есть.
    — Расставьте пожалуйста отступы в коде по Вашей ссылке.

Добавить комментарий